며칠 전 ‘PD저널’에 라는 제목의 글이 실렸다. 쌍팔년도에나 통할법한 싸구려 감성이 느껴지는 제목이었지만 한편으론 TBS 사수에 총력을 다하는 사람들이 또 어떤 논리를 동원할지 궁금했다.그 전에 잘 모르는 독자들이 있을 것 같아 설명하면 PD저널은 한국PD연합회가 발행하는 미디어전문지로 미디어오늘, 미디어스, 기자협회보와 비슷한 성격의 미디어전문지라고 생각하면 된다. 특정 정치, 이념세력과 거의 같은 시각으로 미디어를 보고 진단하는 �

며칠 전 미디어오늘이 쓴 기사를 읽고 아무래도 몇 마디 지적해야겠다는 생각이 들었다. 친민주당 성향의, 언론노조 기관지로 출발한 미디어 비평지이다 보니 아무래도 이 사안에 팔이 안으로 굽는 것 같다는 느낌이 강하게 들었기 때문이다.언론의 팔이 안으로 굽으면 형평성을 잃고 선동으로 흐르기 쉽다. 소위 보수신문과 진보신문이 서로 견제하며 보완하듯 언론을 감시하는 비평지도 균형이 맞아야 한다는 얘기다. 그러나 미디어오늘과 같은 정파�

화장실 들어갈 때와 나올 때 마음이 다르다지만 한겨레신문의 태도돌변은 해도 너무하다는 생각이 든다. 며칠 전 한겨레신문 논설위원실장 직함 김 모씨의 칼럼을 보고 든 생각이다. 논설위원실장의 글이니 이 글이 관련 사안에 대해 한겨레의 입장을 대표한다고 이해해도 틀리지 않을 것이다.우선 이 글은 지나치게 뻔뻔하다. 김 실장은 여권의 한상혁 방통위원장에 대한 압박을 비판하면서 방통위가 방송정책 인허가 관련 업무 국무총리 보고나 감독�

방송계가 KBS 시사제작국장을 지낸 박 모 씨의 대기업 SK 홍보 담당 임원 이직설로 들끓고 있다. 박 씨가 문재인 정권 당시 KBS 블랙리스트를 작성해 적폐몰이에 앞장섰던 주역이라는 평가 때문이다. 마치 도망이라도 가듯 정권이 교체되자마자 사표를 쓰고 대기업으로 자리를 옮기려는 행태도 이러한 평가를 뒷받침한다. 당당한데 무엇이 무서워 급하게 자리를 옮기려고 하나.물론 과거 일과 대기업 이적은 무관할 수도 있다. 하지만 중요한 것은 누구나 �

비판을 자초하는 TBS의 행보가 도무지 이해하기 어렵다. 사실상 더불어민주당 공식 스피커 김어준을 결사 옹호하는 와중에 변상욱 전 CBS 대기자를 시사프로그램 진행자로 영입했다고 한다. 6·1 지방선거 특집 지역밀착 시사프로그램 를 정규 프로그램으로 편성하면서 진행을 변 기자에 맡겼다는 것이다. 변 기자는 YTN 하차 이후 두 달여 만에 TBS로 둥지를 새로 틀었다.변 기자가 누구인가. 조국 반대 집회에 참석해 당시 법무부 장관 후보자였던 조국 딸�

국내 이주인권단체는 20일 세계 난민의 날을 맞아 법무부가 난민의 보호와 이들의 우리 사회 정착을 위해 적극적으로 나설 것을 촉구했다.난민인권네트워크와 공익법센터 어필, 이주민센터 친구, 천주교 제주교구 이주사목센터 나오미, 재단법인 동천 등 50여 이주인권단체는 이날 성명을 내고 "올해는 난민법 제정 10주년이자, 난민협약이 효력을 발휘하기 시작한 지 30년이 되는 해"라며 "동시에 역사상 최초로 전 세계 난민이 1억 명을 넘어서

정권이 교체됐지만 실감이 잘 나지 않는 이유 중 하나는 전 정부 대못 인사들이 아직 곳곳에 박혀 있기 때문일 것이다. 정부 산하 공공기관장들은 보통 정부가 바뀌면 사표를 쓰고 새 대통령이 인사권을 행사하도록 한 것이 그간의 관행이었다. 물론 그중 일부는 버티기로 나왔지만 어찌됐든 대개 기관장들은 새 정부가 손발이 맞는 인사들과 일을 할 수 있도록 자리를 비우는 최소한의 예의는 갖췄었다.그러던 관행이 문재인 정부 이후로는 완전히 뒤바�

누가 뭐래도 풍자(諷刺)의 묘미는 대상을 비틀고 날카롭게 해부하면서도 절제미와 품격을 잃지 않는 해학에 있다. 풍자에서 해학과 품위를 잃으면 그건 진정한 풍자라고 할 수 없다. 프랑스 사회를 충격에 빠트렸던 샤를리 에브도 사건에서 무함마드 풍자만화가 더 우회적이고 절제와 예의를 잃지 않았더라면 표현의 자유를 아이들에게 가르치려다 목이 잘린 중학교 교사의 운명은 어쩌면 달라졌을지 모른다.얕은 식견의 한계인지 몰라도 현대 미술을 �

2017년 5월이었다. 문재인 대통령이 당선된 후 느닷없이 대통령 부인에 대한 호칭이 크게 논란이 된 적이 있다. 대통령 부부가 사저를 나와 청와대 관저로 떠나는 풍경을 스케치해 보도한 언론 기사로 시작됐는데, 문 대통령 지지자들이 대통령 부인인 김정숙 ‘여사’를 왜 ‘씨’라 지칭하느냐고 거세게 항의했던 모양이다.지지자들 비난에 시달리던 한겨레신문은 급기야 그해 8월 “대통령 부인 존칭을 씨에서 여사로 바꿉니다”라고 입장을 굳혔고, �

오세훈 서울시장과 국민의힘이 이번 지방선거에서 압승을 거두면서 TBS의 운명도 심판대에 올랐다. ‘편파방송 TBS 심판’을 걸고 선거에 임했던 국민의힘이 서울시의회 전체 112석 중 76석(68%)를 가져갔으니 TBS를 수술대에 올리는 것은 자연스러운 귀결이다. TBS 내부에서 이걸 거부하는 것은 선거 결과에 담긴 민의를 받아들이지 않겠다는 것과 마찬가지다. 대선불복이자 지선불복이다.TBS 양대노조(TBS노동조합·전국언론노동조합 TBS지부)가 선거 전 성명�

전국언론노동조합이 지방선거 전 여야 광역자치단체장 후보들과 ‘지역미디어 활성화 정책협약’을 체결했다고 한다. 보도에 의하면 김동연 더불어민주당 경기도지사 후보, 김은혜 국민의힘 경기도지사 후보, 송영주 진보당 경기도지사 후보, 서재현 민주당 대구광역시장 후보, 한민정 정의당 대구광역시장 후보, 이춘희 민주당 세종시장 후보, 권수정 정의당 서울시장 후보 등이 언론노조와 협약을 맺었다.기사를 읽고 가장 먼저 머릿속에 떠올랐던 �

민노총 산하 전국언론노동조합이 계속해서 오세훈 서울시장 후보를 공격하고 있다. 오 후보가 교통방송 본래 목적에서 이탈해 정치방송으로 변칙 운영되는 TBS를 교육방송으로의 전환을 고려 중이라고 하자 보이는 한결같은 반응이다. 바구니 안에 소금을 투척하자마자 경기를 일으키며 튀어 오르는 미꾸라지 모습이 떠오를 만큼 격렬하고 과도하다고 느낀다. 그만큼 오 후보가 TBS 일부 직원들, 언론노조 쪽 아픈 곳을 건드렸으니 그럴 터.그런데 문제가

한국인터넷신문협회가 며칠 전 가졌던 ‘포털 뉴스 규제를 정한 정보통신망법 개정안의 내용과 쟁점’ 토론회 기사들을 읽어 본 필자의 소감은 한마디로 실망 그 자체였다. 국민의힘은 물론이고 더불어민주당도 동의하는, 모처럼 여야가 한마음으로 지지하는 ‘포털 개혁’이란 시대정신을 완벽히 거스르는 ‘그들만의 주장’으로 점철됐기 때문이다. ‘그들’이란 포털 개혁을 저지하고 현재에 안주해야만 자기 밥그릇을 지킬 수 있는 직간접적인 이

지켜보자니 자꾸 희한한 일들이 벌어진다. 이쯤 되어선 윤석열 정부의 언론정상화 약속을 그대로 믿을 수 있을지도 의심스럽다. 얼마 전 ‘윤 대통령은 언론노조를 비난해선 안 된다’며 그간 언론노조를 일관되게 두둔해온 모 언론학자가 홍보수석 물망에 오르더니 이번엔 홍보수석 산하 '홍보기획비서관'으로 그보다 더한 친 언론노조 성향 인사가 유력하다는 소문이 들린다. 사실상 내정됐다는 얘기도 있다.다시 얘기해 이건 문재인 구 정부�

TBS를 교육방송으로 전환하는 것은 언론탄압인가. 오세훈 서울시장 후보가 최근 언론을 통해 TBS를 교육방송으로 전환하는 문제를 생각 중이라고 하자 내부 직원들과 언론노조 쪽에서 보인 반응이 바로 이 주장이다. 이들이 합리적인 반론을 펼 수 없을 때마다 전가의보도처럼 꺼내 드는 궁색하고도 진부한 논리다. 이들은 우선 “EBS를 비롯한 다른 교육방송이 있는데도 굳이 TBS를 교육방송으로 바꾼다는 것은 납득가지 않는 대목”이라고 주장한다.TBS의

지난 주말 흥미로운 기사 하나가 필자의 눈길을 잡아끌었다. 조선일보의 이란 제목의 기사였다. 내용인즉 네이버 기사 하단의 ‘감정 스티커’를 ‘추천 스티커’로 교체한 후 뉴스 이용자들이 불만을 터뜨리고 있다는 것이다. 아래와 같은 구체적인 사례도 소개했다.#1. 회사원 김모(51)씨는 “요즘 네이버에서 뉴스를 끊었다”고 했다. ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈) 법’ 강행 처리 기사를 읽다가 너무 화가 났는데 ‘화나요’ 버튼이 없어졌다는

KBS 내에서 언론노조를 견제하는 또 다른 노조인 KBS노동조합이 최근 언론노조원들이 그들 기득권을 지키고 강화해줄 소위 ‘공영방송 지배구조 개선안’ 찬성을 강요하는 문자를 국회 과방위(과학기술정보방송통신위원회) 여야 의원들에게 돌렸다고 폭로했다.KBS노동조합에 의하면 "공영방송 지배구조 개선에 여·야가 따로 있습니까? 정권이 바뀔 때마다 공영방송에 손을 대려는 못된 작태. '정후완타(정치후견주의 완전타파)'가 답입니다. �

이상협 전 네이버 대외협력 이사대우가 윤석열 정부 첫 대통령비서실 디지털소통비서관에 임명됐다. 언론보도에 의하면 이 비서관은 미디어다음 뉴스에디터, 네이버에서는 대외협력 부문에서 시민단체, 소상공인과의 소통, 국회대관 업무 등을 했다고 한다. 일부 언론은 포털 인사를 영입한 것을 보니 언론을 장악하려는 음모 아니냐고 공세를 편다.이런 일련의 장면을 보면 익히 보아왔던 풍경 같다. 정권 교체기 인사 때마다 여야가 서로 공수 교대로

대통령직인수위가 며칠 전 포털 관련 개혁안을 내놨다. 박성중 과학기술교육분과 간사가 발표한 내용에 의하면 하루 8천만 명 이상이 뉴스 등을 소비, 이용하는 포털 네이버 카카오의 편파, 가짜뉴스 논란을 종식시키기 위한 알고리즘 검증을 위해 중립을 담보할 수 있는 전문가 중심의 가칭 ‘알고리즘 투명성위원회’를 만든다. 또 뉴스제휴평가위원회(제평위)의 밀실 심사 투명성을 위해 모든 회의 속기록 작성을 의무화하고 공개하도록 바꾸겠단다.�

돌이켜보면 박근혜 정권 붕괴의 시작이었던 가짜뉴스를 확대 재생산하는데 포털의 역할이 결정적이었다. 소위 ‘세월호 7시간 의혹’이란 프레임으로 박 전 대통령이 굿판을 벌이고 밀회를 즐겼으며 참사가 벌어진 시간에 머리 손질을 하느라 국민 앞에 늦게 나왔다는 것, 성형시술을 받으며 프로포폴 주사를 맞아 자고 있었다는 등의 누군가가(혹은 어떤 세력이) 꾸며낸 거짓말이 온 국민의 뇌를 지배하는데 걸린 시간은 순식간이었다. 뉴스 유통을 독�