검찰이 흘려준 정보로 지나치게 일방적인 기사를 쓰는 행태가 논란이 되고 있다. 

문화일보는 16일 [속보]‘계엄군 3인방’ 모두 ‘정점’으로 윤 대통령 지목…“‘국회의원 왜 못 끌어내냐’ 언성” 를 통해 현재 수사가 진행 중인 여인형 국군 방첩사령관과 이날 구속영장이 청구된 곽종근 육군 특수전사령관, 이진우 수도방위사령관 등 주요 지휘관 3명의 검찰 조사 내용을 보도했다. 

문제는 검찰이 수사 중인 피조사인들의 발언을 어떻게 문화일보가 알 수 있었냐는 점이다.

또한 한 쪽(검찰 관계자로 추정)의 일방적인 주장이 바로바로 기사화가 되어 국민들을 선동할 수 있다는 점이 논란거리로 지적된다.  

해당 기사에 따르면, 곽 사령관과 이 사령관은 계엄 당일 윤 대통령으로부터 ‘국회의원들을 끌어내라’는 지시를 받았다는 취지의 진술을 내놓았다고 한다.

"지시를 받았다는 취지의 진술"이라는 표현이 애매모호할 뿐더러 검찰이 조사가 진행중인 사안에 대해 왜 언론에 흘린 것인지도 불명확하다.   

문화일보는 "빨리 문을 부수고 들어가서 안에 있는 인원들을 끄집어내라”라는 취지로 진술했다고 보도하고 있는데 기자가 직접 해당 발언을 들은 것도 아니다. 검찰의 말만 듣고 기사를 쓰고 있는 것인데, 상당히 신뢰도가 떨어진다. 게다가 해당 발언을 했다는 곽 사령관이 진실을 말하는 것인지, 실제로 해당 발언을 했는지도 의심스럽다. 기자가 크로스 체크를 하지 않았기 때문이다. 

특히 윤 대통령이 이 사령관에게 마지막으로 전화해 “왜 그걸 못 끌어내냐”며 언성을 높였다고 주장한 것으로 알려졌다고 쓰고 있다. 일방적인 주장을 그대로 기사화 해주고 있다. 그마저도 기자 본인이 들은 얘기도 아니고, 검찰을 통해 흘러나온 얘기를 크로스체크 없이 기사화하는 것은 상당히 논란의 소지가 있다.

검찰이 수사 과정을 찔금찔끔 언론에 흘려주고 언론이 이를 받아 대서특필하는 행태는 이미 전형적인 언론플레이 기법으로 논란이 된 바 있다.  

이는 검찰과 언론이 유착하여 이슈를 특정한 방향으로 끌고가려는 한다는 국민들의 우려를 살 수 있다는 지적이다. 

특히 수사 중인 피조사인의 발언 내용을 함부로 기사화하는 행태는 기사의 신뢰성이 떨어지는 문제와는 별개로, 잘못된 기사에 대해 수사 중인 피해자가 즉각적으로 방어권을 행사할 수 없는 점도 문제라는 지적이 나온다.  

또한 조사를 받고 있는 피조사인의 발언이 검찰의 강압에 의한 것인지, 거짓 진술인지, 조사 과정에서 다시 진술을 번복할 것인지도 알 수 없다.  

Fn투데이는 여러분의 후원금을 귀하게 쓰겠습니다.

인세영 gold@fntoday.co.kr 다른기사 보기